The Administrative Palace in Suceava recently hosted an important debate organised by the Romanian Wood Industry Association – Prolemn, with the support of the Prefect’s Institution. The theme of the event was the implementation of the new Forestry Code and its impact on activities in the forestry sector and wood processing industry. Together with Prolemn, the Romanian Foresters’ Association (ASFOR) also participated in the debate, together with representatives of local authorities, academics and more than 600 active economic operators in the county.
The event took place in the context in which Suceava County, with the largest forested areas in Romania and a timber industry that generates over 3.3 billion lei annually, is facing major problems in the implementation of the new forestry regulations. The participants – from the Prefect’s Office, the Police, the Gendarmerie, the Forest Guard, the Suceava Forestry Directorate, to entrepreneurs and professors from the Faculty of Forestry at the USV – discussed concrete examples of questionable interpretations of the law, which directly affect the economic activity and social climate in the area.
The presentation given by Cătălin Tobescu, president of Prolemn, was one of the central moments of the meeting. Entitled “Forests are protected by sustainable management, not by coercive measures”, the presentation presented three concrete cases of arbitrary application of the law, which have generated significant economic and social effects:
- Confiscation of timber with legal provenance, because the shipment was unloaded in a location other than the one indicated in the notice – even though the control of provenance must be carried out at the time of first placing on the market, not during transportation.
- Confiscation of a consignment of sawdust on the grounds that the actual volume was less than that stated in the notice, despite the existence of an accurate 24-tonne weighing slip which was not considered.
- Confiscation of a truck for a difference of 6.9 cubic metres between the actual and the declared volume, even though the Forestry Code stipulates that differences of less than 20% are not considered a contravention or an offense if they do not exceed 5 cubic metres.
“The disproportionate application of the law produces negative effects not only on companies, but also on employees, communities and the regional economic chain,” Cătălin Tobescu emphasised. He called for uniform, clear practices and professional application of the law, in line with the rights of economic operators and the realities of the industry.
During the debate, ASFOR president Ciprian Muscă drew attention to the pressures coming from activist groups which, in the absence of a proportionate reaction from the authorities, end up harassing economic operators and their employees. “We cannot accept that in 2025 we have individuals blocking economic activity under the pretext of civic vigilance. We must intervene at the source of the problem – in the forest – and not just on public roads,” said Ciprian Muscă.
The Prefect of Suceava County, Alexandru Moldovan, encouraged putting forward concrete proposals to clarify and amend the Forestry Code, stating that they will be forwarded to the relevant ministries. “The application of the law can be considered abusive only by the courts, but we want to prevent these situations. We understand the need for clarity, and we support dialogue.”
A recording of Prolemn’s President presentation is available alongside this article. The event in Suceava provided a necessary framework for the expression of diverse points of view and brought to the spotlight relevant examples of the difficulties encountered in the application of the Forestry Code. The discussions outlined possible directions for legislative clarification and better cooperation between the authorities and economic actors in the sector.
Citește și:
Palatul Administrativ din Suceava a găzduit recent o dezbatere importantă organizată de Asociația Industriei Lemnului – Prolemn, cu sprijinul Instituției Prefectului. Evenimentul a avut ca temă modul de aplicare a noului Cod Silvic și impactul acestuia asupra activităților din sectorul forestier și industria de prelucrare a lemnului. Alături de Prolemn, la dezbatere a participat și Asociația Forestierilor din România (ASFOR), alături de reprezentanți ai autorităților locale, ai mediului academic și ai peste 600 de operatori economici activi din județ.
Evenimentul a avut loc în contextul în care județul Suceava, cu cele mai mari suprafețe împădurite din România și o industrie a lemnului care generează peste 3,3 miliarde de lei anual, se confruntă cu probleme majore în aplicarea noilor reglementări silvice. Participanții – de la Prefectură, Poliție, Jandarmerie, Garda Forestieră, Direcția Silvică Suceava, până la antreprenori și profesori de la Facultatea de Silvicultură din cadrul USV – au adus în discuție exemple concrete de interpretări discutabile ale legii, care afectează direct activitatea economică și clima socială din zonă.
Prezentarea susținută de Cătălin Tobescu, președintele Prolemn, a fost unul dintre momentele centrale ale întâlnirii. Intitulată „Pădurile se protejează prin gospodărire durabilă, nu prin măsuri coercitive!”, intervenția a expus trei cazuri concrete de aplicare arbitrară a legii, care au generat efecte economice și sociale semnificative:
- Confiscarea lemnului cu proveniență legală, pentru că transportul a fost descărcat într-o altă locație decât cea din aviz – deși controlul provenienței trebuie făcut la prima punere pe piață, nu în timpul transportului.
- Confiscarea unui transport de rumeguș, pe motiv că volumul real ar fi fost mai mic decât cel din aviz, în ciuda existenței unui bon de cântar precis de 24 tone care nu a fost luat în considerare.
- Confiscarea unui camion pentru o diferență de 6,9 mc între volumul real și cel declarat, deși Codul Silvic prevede că diferențele sub 20% nu sunt considerate contravenție sau infracțiune dacă nu depășesc 5 mc.
„Aplicarea disproporționată a legii produce efecte negative nu doar asupra firmelor, ci și asupra angajaților, comunităților și lanțului economic regional,” a subliniat Cătălin Tobescu. El a pledat pentru practici unitare, clare și pentru o aplicare profesionistă a legii, în conformitate cu drepturile operatorilor economici și cu realitățile industriei.
În cadrul dezbaterii, președintele ASFOR, Ciprian Muscă, a atras atenția asupra presiunilor venite din partea unor grupuri de activiști care, în lipsa unei reacții proporționate din partea autorităților, ajung să hărțuiască operatorii economici și angajații acestora. „Nu putem accepta ca în 2025 să avem indivizi care blochează activitatea economică sub pretextul vigilenței civice. Trebuie să intervenim la sursa problemei – în pădure – și nu doar pe drumurile publice,” a declarat Ciprian Muscă.
Prefectul județului Suceava, Alexandru Moldovan, a încurajat formularea unor propuneri concrete de clarificare și modificare a Codului Silvic, declarând că acestea vor fi transmise către ministerele de resort. „Aplicarea legii poate fi considerată abuzivă doar de către instanțe, dar ne dorim să prevenim aceste situații. Înțelegem nevoia de claritate și susținem dialogul.”
Înregistrarea prezentării președintelui Prolemn este disponibilă alături de acest articol. Evenimentul de la Suceava a oferit un cadru necesar pentru exprimarea unor puncte de vedere diverse și a adus în atenție exemple relevante privind dificultățile întâmpinate în aplicarea Codului Silvic. Discuțiile au conturat direcții posibile pentru clarificări legislative și pentru o mai bună colaborare între autorități și actorii economici din sector.
Citește și:
Palatul Administrativ din Suceava a găzduit recent o dezbatere importantă organizată de Asociația Industriei Lemnului – Prolemn, cu sprijinul Instituției Prefectului. Evenimentul a avut ca temă modul de aplicare a noului Cod Silvic și impactul acestuia asupra activităților din sectorul forestier și industria de prelucrare a lemnului. Alături de Prolemn, la dezbatere a participat și Asociația Forestierilor din România (ASFOR), alături de reprezentanți ai autorităților locale, ai mediului academic și ai peste 600 de operatori economici activi din județ.
Evenimentul a avut loc în contextul în care județul Suceava, cu cele mai mari suprafețe împădurite din România și o industrie a lemnului care generează peste 3,3 miliarde de lei anual, se confruntă cu probleme majore în aplicarea noilor reglementări silvice. Participanții – de la Prefectură, Poliție, Jandarmerie, Garda Forestieră, Direcția Silvică Suceava, până la antreprenori și profesori de la Facultatea de Silvicultură din cadrul USV – au adus în discuție exemple concrete de interpretări discutabile ale legii, care afectează direct activitatea economică și clima socială din zonă.
Prezentarea susținută de Cătălin Tobescu, președintele Prolemn, a fost unul dintre momentele centrale ale întâlnirii. Intitulată „Pădurile se protejează prin gospodărire durabilă, nu prin măsuri coercitive!”, intervenția a expus trei cazuri concrete de aplicare arbitrară a legii, care au generat efecte economice și sociale semnificative:
- Confiscarea lemnului cu proveniență legală, pentru că transportul a fost descărcat într-o altă locație decât cea din aviz – deși controlul provenienței trebuie făcut la prima punere pe piață, nu în timpul transportului.
- Confiscarea unui transport de rumeguș, pe motiv că volumul real ar fi fost mai mic decât cel din aviz, în ciuda existenței unui bon de cântar precis de 24 tone care nu a fost luat în considerare.
- Confiscarea unui camion pentru o diferență de 6,9 mc între volumul real și cel declarat, deși Codul Silvic prevede că diferențele sub 20% nu sunt considerate contravenție sau infracțiune dacă nu depășesc 5 mc.
„Aplicarea disproporționată a legii produce efecte negative nu doar asupra firmelor, ci și asupra angajaților, comunităților și lanțului economic regional,” a subliniat Cătălin Tobescu. El a pledat pentru practici unitare, clare și pentru o aplicare profesionistă a legii, în conformitate cu drepturile operatorilor economici și cu realitățile industriei.
În cadrul dezbaterii, președintele ASFOR, Ciprian Muscă, a atras atenția asupra presiunilor venite din partea unor grupuri de activiști care, în lipsa unei reacții proporționate din partea autorităților, ajung să hărțuiască operatorii economici și angajații acestora. „Nu putem accepta ca în 2025 să avem indivizi care blochează activitatea economică sub pretextul vigilenței civice. Trebuie să intervenim la sursa problemei – în pădure – și nu doar pe drumurile publice,” a declarat Ciprian Muscă.
Prefectul județului Suceava, Alexandru Moldovan, a încurajat formularea unor propuneri concrete de clarificare și modificare a Codului Silvic, declarând că acestea vor fi transmise către ministerele de resort. „Aplicarea legii poate fi considerată abuzivă doar de către instanțe, dar ne dorim să prevenim aceste situații. Înțelegem nevoia de claritate și susținem dialogul.”
Înregistrarea prezentării președintelui Prolemn este disponibilă alături de acest articol. Evenimentul de la Suceava a oferit un cadru necesar pentru exprimarea unor puncte de vedere diverse și a adus în atenție exemple relevante privind dificultățile întâmpinate în aplicarea Codului Silvic. Discuțiile au conturat direcții posibile pentru clarificări legislative și pentru o mai bună colaborare între autorități și actorii economici din sector.