Palatul Administrativ din Suceava a găzduit recent o dezbatere importantă organizată de Asociația Industriei Lemnului – Prolemn, cu sprijinul Instituției Prefectului. Evenimentul a avut ca temă modul de aplicare a noului Cod Silvic și impactul acestuia asupra activităților din sectorul forestier și industria de prelucrare a lemnului. Alături de Prolemn, la dezbatere a participat și Asociația Forestierilor din România (ASFOR), alături de reprezentanți ai autorităților locale, ai mediului academic și ai peste 600 de operatori economici activi din județ.

Evenimentul a avut loc în contextul în care județul Suceava, cu cele mai mari suprafețe împădurite din România și o industrie a lemnului care generează peste 3,3 miliarde de lei anual, se confruntă cu probleme majore în aplicarea noilor reglementări silvice. Participanții – de la Prefectură, Poliție, Jandarmerie, Garda Forestieră, Direcția Silvică Suceava, până la antreprenori și profesori de la Facultatea de Silvicultură din cadrul USV – au adus în discuție exemple concrete de interpretări discutabile ale legii, care afectează direct activitatea economică și clima socială din zonă.

Prezentarea susținută de Cătălin Tobescu, președintele Prolemn, a fost unul dintre momentele centrale ale întâlnirii. Intitulată „Pădurile se protejează prin gospodărire durabilă, nu prin măsuri coercitive!”, intervenția a expus trei cazuri concrete de aplicare arbitrară a legii, care au generat efecte economice și sociale semnificative:

  1. Confiscarea lemnului cu proveniență legală, pentru că transportul a fost descărcat într-o altă locație decât cea din aviz – deși controlul provenienței trebuie făcut la prima punere pe piață, nu în timpul transportului.
  2. Confiscarea unui transport de rumeguș, pe motiv că volumul real ar fi fost mai mic decât cel din aviz, în ciuda existenței unui bon de cântar precis de 24 tone care nu a fost luat în considerare.
  3. Confiscarea unui camion pentru o diferență de 6,9 mc între volumul real și cel declarat, deși Codul Silvic prevede că diferențele sub 20% nu sunt considerate contravenție sau infracțiune dacă nu depășesc 5 mc.

„Aplicarea disproporționată a legii produce efecte negative nu doar asupra firmelor, ci și asupra angajaților, comunităților și lanțului economic regional,” a subliniat Cătălin Tobescu. El a pledat pentru practici unitare, clare și pentru o aplicare profesionistă a legii, în conformitate cu drepturile operatorilor economici și cu realitățile industriei.

Cătălin Tobescu

Președinte, AIL - Prolemn

În cadrul dezbaterii, președintele ASFOR, Ciprian Muscă, a atras atenția asupra presiunilor venite din partea unor grupuri de activiști care, în lipsa unei reacții proporționate din partea autorităților, ajung să hărțuiască operatorii economici și angajații acestora. „Nu putem accepta ca în 2025 să avem indivizi care blochează activitatea economică sub pretextul vigilenței civice. Trebuie să intervenim la sursa problemei – în pădure – și nu doar pe drumurile publice,” a declarat Ciprian Muscă.

Prefectul județului Suceava, Alexandru Moldovan, a încurajat formularea unor propuneri concrete de clarificare și modificare a Codului Silvic, declarând că acestea vor fi transmise către ministerele de resort. „Aplicarea legii poate fi considerată abuzivă doar de către instanțe, dar ne dorim să prevenim aceste situații. Înțelegem nevoia de claritate și susținem dialogul.”

Înregistrarea prezentării președintelui Prolemn este disponibilă alături de acest articol. Evenimentul de la Suceava a oferit un cadru necesar pentru exprimarea unor puncte de vedere diverse și a adus în atenție exemple relevante privind dificultățile întâmpinate în aplicarea Codului Silvic. Discuțiile au conturat direcții posibile pentru clarificări legislative și pentru o mai bună colaborare între autorități și actorii economici din sector.